Navigation de gauche
Comme son nom l'indique cet espace est un lieu priviégié pour permettre à nos militants de s'exprimer, de témoigner, de réagir à tous ce qui touche le Handicap.
Nos structures régionales et fédérales peuvent ici développer leurs actions ou leurs réflexions.
pour un juste prix des appareillages de santé !
Suite à une formation récente que j’ai suivi sur le handicap, faites par J-Y Collas du pole handicap il me semble que nous, Syndicalistes, devons réagir à différentes situations actuelles concernant les prix de l’indispensable pour compenser un handicap..
Il faut savoir que dans notre existence chacun vivra, en moyenne, 8 ans avec un handicap, et parmi nous, nombreux devront s’appareiller.
Que constate-t-on en regardant les prix de certains appareillages indispensables ? Les prix sont hors de porté de beaucoup.
Que constate-t-on en regardant les prix de certains appareillages indispensables ? Les prix sont hors de porté de beaucoup.
Exemple :
Appareil auditif : 1500 à 2300 euros une prothèse auditive. Durée de vie 4 à 5 ans. Une panne pouvant coûter 800 euros de réparation… Quatre appareils auditifs représentent le prix d’une voiture
Dent avec implant: 2200 à 2600 euros...quatre implants, une voiture.
Fauteuil roulant électrique : certains à plus 10 000 euros et même jusqu’à 30 000 euros…un fauteuil, = une voiture.
Lunette : un verre peut aller jusqu’à 350 euros donc 700 euros par monture plus cette dernière… Dix paires de lunettes, = une voiture.
Prenons le dernier exemple : tout le monde porte tôt ou tard, les lunettes.
Vous trouverez sur internet le bilan 2006 d’un des plus grands fabricants de verres de lunette dans le monde, 30000 salariés. Lorsque vous prenez son chiffre d’affaires et que vous le divisez par le nombre de verres fabriqués cela met le verre à 9 euros donc 18 euros par monture en moyenne. La Sécurité Sociale est en fin de compte dans la réalité des coûts ! (différents traitements peuvent revenir à 2o€ ou 30€ mais on est loin des 350 € que nous payons).
Appareil auditif : 1500 à 2300 euros une prothèse auditive. Durée de vie 4 à 5 ans. Une panne pouvant coûter 800 euros de réparation… Quatre appareils auditifs représentent le prix d’une voiture
Dent avec implant: 2200 à 2600 euros...quatre implants, une voiture.
Fauteuil roulant électrique : certains à plus 10 000 euros et même jusqu’à 30 000 euros…un fauteuil, = une voiture.
Lunette : un verre peut aller jusqu’à 350 euros donc 700 euros par monture plus cette dernière… Dix paires de lunettes, = une voiture.
Prenons le dernier exemple : tout le monde porte tôt ou tard, les lunettes.
Vous trouverez sur internet le bilan 2006 d’un des plus grands fabricants de verres de lunette dans le monde, 30000 salariés. Lorsque vous prenez son chiffre d’affaires et que vous le divisez par le nombre de verres fabriqués cela met le verre à 9 euros donc 18 euros par monture en moyenne. La Sécurité Sociale est en fin de compte dans la réalité des coûts ! (différents traitements peuvent revenir à 2o€ ou 30€ mais on est loin des 350 € que nous payons).
Ce n’est pas que celui qui fabrique et crée des richesses qui gagne de l’argent, mais toute la chaîne de distribution, et bien sur les actionnaires, les professions libérales et /ou les commerçants. Les achats se font dans des pays à bas coûts où la qualité n’est pas forcément toujours présente et les conditions de travail des salariés (salaires, protections sociales, retraites) déplorables.
Pouvant acheter moins chère ailleurs cela amène à fermer des entreprises en France et à mettre des salariés à la rue mais le consommateur ne récupère pas grand-chose.
L’absence d’éthique coûte cher en terme d’emplois en France
En ce moment on entend les problèmes des éleveurs, de bétail, de vaches laitières, de tous les paysans en général. Ce n’est pas celui qui f produit qui gagne de l’argent.
Alors messieurs les Politiques ce n’est pas parce que les prix de vente sont libres et que cela fait vivre, bien, quelques personnes, que tout doit être possible et que l’on mette des Français dans la pauvreté. Il est normal de gagner de l’argent mais il y a des limites. Toujours l’éthique…
Lorsque la marge n’est pas raisonnable, et de ce fait amène des personnes à ne pas pouvoir s’équiper pour compenser leur handicap, il faudrait, par des sanctions, dissuader tous débordements.
Messieurs les politiques si votre pouvoir est souvent limité en économie comme dans les entreprises multinationales qui ont leurs sièges sociaux souvent hors de France, vous pouvez sur cette problématique agir en France. !
Les marges de ces entreprises doivent être réduites afin de permettre à chacun de compenser son handicap et de pouvoir recourir aux offres des prothésistes, dentistes et opticiens en payant le juste prix… tout en ne contribuant pas à creuser le déficit de la Sécurité Social pour le profit exclusif de quelques uns.
Pouvant acheter moins chère ailleurs cela amène à fermer des entreprises en France et à mettre des salariés à la rue mais le consommateur ne récupère pas grand-chose.
L’absence d’éthique coûte cher en terme d’emplois en France
En ce moment on entend les problèmes des éleveurs, de bétail, de vaches laitières, de tous les paysans en général. Ce n’est pas celui qui f produit qui gagne de l’argent.
Alors messieurs les Politiques ce n’est pas parce que les prix de vente sont libres et que cela fait vivre, bien, quelques personnes, que tout doit être possible et que l’on mette des Français dans la pauvreté. Il est normal de gagner de l’argent mais il y a des limites. Toujours l’éthique…
Lorsque la marge n’est pas raisonnable, et de ce fait amène des personnes à ne pas pouvoir s’équiper pour compenser leur handicap, il faudrait, par des sanctions, dissuader tous débordements.
Messieurs les politiques si votre pouvoir est souvent limité en économie comme dans les entreprises multinationales qui ont leurs sièges sociaux souvent hors de France, vous pouvez sur cette problématique agir en France. !
Les marges de ces entreprises doivent être réduites afin de permettre à chacun de compenser son handicap et de pouvoir recourir aux offres des prothésistes, dentistes et opticiens en payant le juste prix… tout en ne contribuant pas à creuser le déficit de la Sécurité Social pour le profit exclusif de quelques uns.
JOEL COUSIN joel.cousin@aliceadsl.fr Vive Président de la Métal Nièvre, membre du CA de l'UD58 et conseiller du salarié.
cegetel :
une négociation exemplaire de l'accord d'entreprise handicap
L'itinéraire adopté pour négocier, suivre, conseiller les négociateurs de cet accord, a fait l'objet d'une collaboration efficace entre d'une part les représentants CFE CGC de l'entreprise, la fédération FCCS, le GT interfédéral sur le handicap dont le Conseiller Accompagnement Handicap Confédéral.
3 Niveaux complémentaires ont échangés, partagés ce qui a rendu la décision finale des représentants CFE CGC de l'entreprise moins lourde à porter car le processus de décision a trois niveaux limite le risque de se tromper.
Dans le cas d'espèce la décision logique de ne pas signer l'accord a porté essentiellement sur la pesée financière insuffisante.
3 Niveaux complémentaires ont échangés, partagés ce qui a rendu la décision finale des représentants CFE CGC de l'entreprise moins lourde à porter car le processus de décision a trois niveaux limite le risque de se tromper.
Dans le cas d'espèce la décision logique de ne pas signer l'accord a porté essentiellement sur la pesée financière insuffisante.
L'accord type mis à disposition sur le site a réellement servi d'étalon, de fil rouge et de guide.
Cette démarche devrait être étendue à tous les accords handicaps à négocier, il impose que les synergies, Entreprise – Fédération - Confédération, soient mise en oeuvre.
A ce titre on peut dire que le processus ainsi adopté s'inscrit dans une démarche d'assurance qualité.
A ce titre on peut dire que le processus ainsi adopté s'inscrit dans une démarche d'assurance qualité.
